Итак, мы видим: Спойлер
1) Его психическую нестабильность. Он не имеет здоровой психики с самого начала.
2) Одержимость клонирование.
Для получения идеального результата он пожертвует всем.
3) У него присутствует патологический страх потери
В нем заложен ужас потерять тот клон, ради которого он так старался.
4) Чётко выраженная жажда контроля.
Когда он видит, что она ведёт себя не так, его иллюзия контроля рушится, и он без раздумий лишает её жизни.
5) Для него наука выше чувств.
Хоть он и хотел сделать её счастливой, нормальным проявлением чувств это не назвать. Он просто неадекват.
Его научный интерес превосходит эмоции к гг (Нам показывают, что чувства есть, хоть
они и нездоровы. Если они, ещё конечно, остались.
По его словам, он её «ни в коем случае не хочет убивать и ему это не нравится». Ага, ага....Лол, да, да, мы тебе верим)
6) Видна эоциональная некрофилия.
Он это не признает, но ему нравится наблюдать за ней в момент смерти или находить что-то новое о клоне уже как постфактум, из-за бесчисленеого наблбдения
7) Самое банальное-сталкинг и шантаж
Он постоянно следит за "объектом любви"
Если кратенько про его цели:
(Как я поняла из той инфы, что нам дали) Спойлер
1) Сохранить идеальность клона в своих глазах.
2) Тотализировать контроль событий. Он настолько увлёкся сбором данных и прелседоывнию идеала, что потерял в этом себя. Он пытается быть более "любящим", но все мы осознаем что он шизик.
3) За ним следит страх неудачи:
«Сколько ещё раз мне нужно будет перезапускать процесс, дабы она оставалась "собой"? Ну, или той эгоистичного желанной версией своей девушки, что он хочет оставить
Он плевать хотел на её настоящие чувства. Он видит лишь образ который нравится ему и который он создал в своей голове. Даже больше как расходный материал для создание той самой единственной.
Он возомнил себя важной шишкой, способной распоряжаться судьбами и жизнью людей, на что в манхве нам чётко указали, когда произошёл случий с консультанткой.
Кстати, это напрямую отсылает к античному мифу о скульпторе Пигмалионе.
В этой манхве он реализуется в ироничном и жутком ключе современности, где клонирование стало возможным Спойлер
Основной источник истории это поэма римского поэта Овидия «Метаморфозы» из книги X.
Пигмалион был скульптором, жившим на острове Кипр.
Он разочаровался в реальных женщинах. Согласно мифу, местные женщины (пропетиды) вели развратный образ жизни и отрицали божественность Венеры (Афродиты), за что богиня превратила их в бесстыжих проституток, а затем их кожа окаменела. Пигмалион, видя их пороки, решил остаться холостяком.
Однако он создал статую женщины из слоновой кости. Она была настолько прекрасна, что скульптор влюбился в свое творение.
Он относился к статуе как к живой: одевал ее, дарил украшения, укладывал спать на мягкие подушки и целовал.
Во время праздника в честь Венеры Пигмалион подошел к алтарю и не посмел попросить «оживления статуи». Вместо этого он молился:
«Если вы, боги, можете дать всё, дайте мне жену, похожую на мою статую из слоновой кости».
Венера поняла его истинное желание. Когда Пигмалион вернулся домой и поцеловал статую, он почувствовал, что слоновая кость становится мягкой и теплой.
Статуя ожила. Они поженились, и у них родился сын.
В оригинале у статуи не было имени, но имя закрепилось за ней гораздо позже, в эпоху Просвещения и Романтизма (в частности, благодаря Жан-Жаку Руссо), гд прозвали её:
Галатея («молочно-белая»)
Пигмалион полюбил не человека со своими недостатками, а идеальный, созданный им самим образ. Это метафора нарциссизма и желания контролировать партнера. Этот миф есть вечная история о мечте творца. Она предупреждает об опасности любви к иллюзиям, но одновременно воспевает способность человека создавать красоту, которая может изменить саму жизнь.
Итак если подводить итог:
Эта манхва можно сказать тёмная версия мифа о Пигмалионе в мире, где возможно клонирование.
Если древний скульптор молил богов о чуде любви, то современный дидиблан сам играет в бога, но без милости. Доигрался до того, что сделал из себя дьявола.
В античности искусство хоть и преподнеслось как то, что оживляло материю ради счастья, а не эгоизма, но там тоже проскальзывает то самое чувство жадности и эгоистичных желаний
Итак, итоги сие писанины, которую, скорее всего, никто не будет читать:
На примере этого ёбнутого мы можемм вывести заключение:
Тут нет ничего, кроме нарциссизма, убивающего жизнь.
Он просто хочет иметь при себе идеальную статую, как и скульптор, но осуществляет это через смерть и убийство клонов своей девушки
(которые не соответствуют его стандартам)
Что, правда глаза режет?😗
И вы только посмотрите, нажимает на курок без сомнения 😬
Конченый психически неустойчивый морально уродливый человек 😌
Не удивлюсь если его социальные навыки деградировали по сравнению с тем временем когда он был студентом 🤔
Ему что не скажи, он сразу пулю в лоб
Итак, мы видим:
Спойлер
1) Его психическую нестабильность. Он не имеет здоровой психики с самого начала.
2) Одержимость клонирование.
Для получения идеального результата он пожертвует всем.
3) У него присутствует патологический страх потери
В нем заложен ужас потерять тот клон, ради которого он так старался.
4) Чётко выраженная жажда контроля.
Когда он видит, что она ведёт себя не так, его иллюзия контроля рушится, и он без раздумий лишает её жизни.
5) Для него наука выше чувств.
Хоть он и хотел сделать её счастливой, нормальным проявлением чувств это не назвать. Он просто неадекват.
Его научный интерес превосходит эмоции к гг (Нам показывают, что чувства есть, хоть
они и нездоровы. Если они, ещё конечно, остались.
По его словам, он её «ни в коем случае не хочет убивать и ему это не нравится». Ага, ага....Лол, да, да, мы тебе верим)
6) Видна эоциональная некрофилия.
Он это не признает, но ему нравится наблюдать за ней в момент смерти или находить что-то новое о клоне уже как постфактум, из-за бесчисленеого наблбдения
7) Самое банальное-сталкинг и шантаж
Он постоянно следит за "объектом любви"
Если кратенько про его цели:
(Как я поняла из той инфы, что нам дали)
Спойлер
1) Сохранить идеальность клона в своих глазах.
2) Тотализировать контроль событий. Он настолько увлёкся сбором данных и прелседоывнию идеала, что потерял в этом себя. Он пытается быть более "любящим", но все мы осознаем что он шизик.
3) За ним следит страх неудачи:
«Сколько ещё раз мне нужно будет перезапускать процесс, дабы она оставалась "собой"? Ну, или той эгоистичного желанной версией своей девушки, что он хочет оставить
Он плевать хотел на её настоящие чувства. Он видит лишь образ который нравится ему и который он создал в своей голове. Даже больше как расходный материал для создание той самой единственной.
Он возомнил себя важной шишкой, способной распоряжаться судьбами и жизнью людей, на что в манхве нам чётко указали, когда произошёл случий с консультанткой.
В этой манхве он реализуется в ироничном и жутком ключе современности, где клонирование стало возможным
Спойлер
Основной источник истории это поэма римского поэта Овидия «Метаморфозы» из книги X.
Пигмалион был скульптором, жившим на острове Кипр.
Он разочаровался в реальных женщинах. Согласно мифу, местные женщины (пропетиды) вели развратный образ жизни и отрицали божественность Венеры (Афродиты), за что богиня превратила их в бесстыжих проституток, а затем их кожа окаменела. Пигмалион, видя их пороки, решил остаться холостяком.
Однако он создал статую женщины из слоновой кости. Она была настолько прекрасна, что скульптор влюбился в свое творение.
Он относился к статуе как к живой: одевал ее, дарил украшения, укладывал спать на мягкие подушки и целовал.
Во время праздника в честь Венеры Пигмалион подошел к алтарю и не посмел попросить «оживления статуи». Вместо этого он молился:
«Если вы, боги, можете дать всё, дайте мне жену, похожую на мою статую из слоновой кости».
Венера поняла его истинное желание. Когда Пигмалион вернулся домой и поцеловал статую, он почувствовал, что слоновая кость становится мягкой и теплой.
Статуя ожила. Они поженились, и у них родился сын.
В оригинале у статуи не было имени, но имя закрепилось за ней гораздо позже, в эпоху Просвещения и Романтизма (в частности, благодаря Жан-Жаку Руссо), гд прозвали её:
Галатея («молочно-белая»)
Пигмалион полюбил не человека со своими недостатками, а идеальный, созданный им самим образ. Это метафора нарциссизма и желания контролировать партнера. Этот миф есть вечная история о мечте творца. Она предупреждает об опасности любви к иллюзиям, но одновременно воспевает способность человека создавать красоту, которая может изменить саму жизнь.
Итак если подводить итог:
Эта манхва можно сказать тёмная версия мифа о Пигмалионе в мире, где возможно клонирование.
Если древний скульптор молил богов о чуде любви, то современный дидиблан сам играет в бога, но без милости. Доигрался до того, что сделал из себя дьявола.
В античности искусство хоть и преподнеслось как то, что оживляло материю ради счастья, а не эгоизма, но там тоже проскальзывает то самое чувство жадности и эгоистичных желаний
Итак, итоги сие писанины, которую, скорее всего, никто не будет читать:
На примере этого ёбнутого мы можемм вывести заключение:
Тут нет ничего, кроме нарциссизма, убивающего жизнь.
Он просто хочет иметь при себе идеальную статую, как и скульптор, но осуществляет это через смерть и убийство клонов своей девушки
(которые не соответствуют его стандартам)
А он сам? 🤔
И вы только посмотрите, нажимает на курок без сомнения 😬
Конченый психически неустойчивый морально уродливый человек 😌
Не удивлюсь если его социальные навыки деградировали по сравнению с тем временем когда он был студентом 🤔
Ему что не скажи, он сразу пулю в лоб