Вот вроде бы в его словах есть смысл, если просто внешность, без мыслей и убеждений, без увеличений то человек пуст, но тут другая ситуация.
Женщины зависят от мужчин. Отец гг запрещал ей учиться, жених наплевал на неё. У гг не было возможности учиться, да даже в библиотеке она пришла в тайна от отца.
А любовница уже была замужем, поэтому опытна, что-то от мужа переняла, так вдова... Вдовам было легче, уже не пытались их сватать, не пытались продать особо, не контролировали так, возможно сплетни, но они обо всех. Да и муж уже не контролирует.
Было тяжело в плане финансов, самостоятельности, это да. Не позавидуешь ни одной женщине.
Но в плане знаний всё равно есть разница между опытной вдовой и молодой девушкой зависимой от ненормального отца.
А тем более он спросил только о политике. Почему не спросил об искусстве? Музыке? Почему не показал, что он и в вышивке лучше?
Ну давайте я сейчас подойду к тому, кто не рисует, и начну спрашивать про художественные термины и краски с каким составом лучше не использовать для важных работ? Или давайте позадаёт человеку, никак не связанному с музыкой, вопросы о музыкальных терминах?
Бред несёшь, ублюдок. Просто пытаешься оправдать своё кобельство.
Я одного понять не могу, раз та другая девушка "умна" и с ней можно поговорить о таких темах, то как она могла выбрать такого ублюдка? Скорее всего она просто знала пару тем и все. Умная женщина, не станет встречаться с отбросом. И еще вопрос я так понимаю девушки в то время больше вышивали и не допускались к книгам, были больше как "красивые куклы" тогда как та девушка смогла найти книги и узнать подобный материал, или я чего-то не понимаю?
В ту эпоху, образование женщины в аристократических кругах зависло от взглядов семьи. Были семьи с разной степенью консерватизма, и были довольно либеральные семьи, которые давали своим дочерям возможность учится, пусть и в домашних условиях.
Самое интересное, что многие мужчины той эпохи презирали женскую недалекость, глупость и и.д., но при этом считали это неотъемлемой женской сущностью. В тоже время, многие восхищались образованными и всесторонне развитыми дамами, но при этом многие не хотели давать расширенное образование своим дочерям. Парадокс на парадоксе.
Культура куртизанок, гейш и других вариантов высоко образованных дам для украшения мужского досуга возникли, именно на фоне скучности женщин для брака. Т.е. общество навязывало стандарт женской добродетели, женщины для брака и семьи , а в противовес был спрос на женщину образованную для развлечения и досуга.
Женщины зависят от мужчин. Отец гг запрещал ей учиться, жених наплевал на неё. У гг не было возможности учиться, да даже в библиотеке она пришла в тайна от отца.
А любовница уже была замужем, поэтому опытна, что-то от мужа переняла, так вдова... Вдовам было легче, уже не пытались их сватать, не пытались продать особо, не контролировали так, возможно сплетни, но они обо всех. Да и муж уже не контролирует.
Было тяжело в плане финансов, самостоятельности, это да. Не позавидуешь ни одной женщине.
Но в плане знаний всё равно есть разница между опытной вдовой и молодой девушкой зависимой от ненормального отца.
А тем более он спросил только о политике. Почему не спросил об искусстве? Музыке? Почему не показал, что он и в вышивке лучше?
Бред несёшь, ублюдок. Просто пытаешься оправдать своё кобельство.
Может даосизм имелся в виду?
Самое интересное, что многие мужчины той эпохи презирали женскую недалекость, глупость и и.д., но при этом считали это неотъемлемой женской сущностью. В тоже время, многие восхищались образованными и всесторонне развитыми дамами, но при этом многие не хотели давать расширенное образование своим дочерям. Парадокс на парадоксе.
Культура куртизанок, гейш и других вариантов высоко образованных дам для украшения мужского досуга возникли, именно на фоне скучности женщин для брака. Т.е. общество навязывало стандарт женской добродетели, женщины для брака и семьи , а в противовес был спрос на женщину образованную для развлечения и досуга.