Конечно, несправедливо, что такое суровое наказание для того, кто даже ничего не сделал. Она же не убивала его. А за всё, что он сделал, то, что сделала она, кажется просто невинной шуткой.
Ну можно сказать мотив для убийства был это сговор во-вторых убийство не произошло в третьих есть бумажка а как говорится без бумажки ты какашка а с бумажкой человек поэтому все правильно наказание
Так... Законы на коленях писали....
Такое наказание за то, что она его подвесила. Не убила же. Он даже не пострадал. А типо его хитроумный план упечь ее в тюрьму в расчет не берём? Он мне кажется опаснее был...
А амнистия там, не типо? Куда бумажка то делась? Она даже не убила.
И чё это ей в прошлый раз 30 дали, а этому 20. Чет какая то дискриминация...
Так и есть! Шарлотта( беременная девушка) была жертвой, потеряла ребенка, это чистой воды самооборона! Ее в монастырь на пять лет, ее бывшему муженьку - нифига. Занавес блять!
Такое наказание за то, что она его подвесила. Не убила же. Он даже не пострадал. А типо его хитроумный план упечь ее в тюрьму в расчет не берём? Он мне кажется опаснее был...
А амнистия там, не типо? Куда бумажка то делась? Она даже не убила.
И чё это ей в прошлый раз 30 дали, а этому 20. Чет какая то дискриминация...