Это закономерность любого произведения с подобными сценами, будь то манга иль кино, неважно. Почти везде у лошадей нивидимая броня. Лошади буквально протеже камерамена. Иногда это можно объяснить тем что лучники намерено не целятся в лошадей, ибо в те времена обученый военный конь был на вес золота, и их можно было бы оставить при себе. Но это лишь оправдания. Скорее всего рисовать сцены где ранена лошать слишком запарно и никому не нужно.
Ну это да, с художественной точки зрения это верно, но с военной и логической абсолютно нет!
Когда римляни пошли на парфян по обычному шаблону легиона, их ждала обычная хитрость. Перебили кавалерию, а войска держали под обстрелом на конях пока те не погибли окончательно. Так что весь этот поход без минимальной защитной экипировки на лошади обречён на провал, при условии что у противника есть как минимум лучник на коне, а если это конный лучник то вообще пиздец
Поход Красса если что, там расскано как заманили кавалерию в ловушку и перебили пехоту
Мне интересно, гг полностью убрал из своей армии такой род войск как " Лёгкая кавалерия"? А то смотрю у всех тяжёлая броня, а кони голые как сокол, где логика???
Когда римляни пошли на парфян по обычному шаблону легиона, их ждала обычная хитрость. Перебили кавалерию, а войска держали под обстрелом на конях пока те не погибли окончательно. Так что весь этот поход без минимальной защитной экипировки на лошади обречён на провал, при условии что у противника есть как минимум лучник на коне, а если это конный лучник то вообще пиздец
Поход Красса если что, там расскано как заманили кавалерию в ловушку и перебили пехоту
Русский язык вышел нахуй в окно после таких диалогов