Аааа, блин, на таком моменте стопанули. Самый сок сейчас начнется.
Я все ещё думаю что это не он изменял, а если и он то она его оплатила или типо того. Он максимально не похож на человека не несущего ответственность
Чем докажете, что она сказала правду?–хоть бы кто-нибудь задал подобный вопрос
Да и если это правда, какого вероятность, что Кейт знала правду с самого детства? Да и в чём претензия на счёт "вы относились к незамужним матерям как к слугам и смотрели на них свысока?" Она была наёмным рабочим, занимала должность слуги, получала за это деньги–логично, что к ней относились как к слуге; она впервую очередь не одинокая мать, а простолюдинка–опять же логично, что дворянка(да ещё и такого высокого положения) смотрела на неё свысока
Понятно, что людям не нужна правда, им нужен был повод/искра, чтобы высказать своё недовольство
Что за бред? С чего бы вдруг всем верить что она внебрачная дочь если они вообще не похожи и никаких тестов днк нету .. Просто рандомная горничная сказала что она дочь своего помещика и все сразу поверили?
В большинстве манхв есть, но про него тупо забывают когда это не гг,а когда гг то всё ты не моя дочь нужен тест и даже если тест положительный я скажу что ты не моя дочь и это ошибка
Я все ещё думаю что это не он изменял, а если и он то она его оплатила или типо того. Он максимально не похож на человека не несущего ответственность
Да и если это правда, какого вероятность, что Кейт знала правду с самого детства? Да и в чём претензия на счёт "вы относились к незамужним матерям как к слугам и смотрели на них свысока?" Она была наёмным рабочим, занимала должность слуги, получала за это деньги–логично, что к ней относились как к слуге; она впервую очередь не одинокая мать, а простолюдинка–опять же логично, что дворянка(да ещё и такого высокого положения) смотрела на неё свысока
Понятно, что людям не нужна правда, им нужен был повод/искра, чтобы высказать своё недовольство