перспектива? не, не слышали. это, очевидно, было сделано для динамики кадра, вы задолбали уже честное слово во всем видеть ии.
штанина остается шортами, полоска нарисована как бы показать их подворот.
«пупупу если вы хоть немного понимаете пропорции» - более чем их понимаю, тк сама художник.
а даже если согласиться, с вашими суждениями, то остается один пробел - в пропорциях может ошибаться наверное только нейросеть, судя по вашему комментарию.
ваши обвинения - оскорбление и обесценивание труда художника и благо, что он этого не увидит.
Перспектива на ноге, которая отведена в сторону по отношению к нам практически без перспективных сокращений?
Я говорю про левую ногу мальчика, а не ту, что направлена к зрителю стопой.
Я очень хорошо знаю про перспективу и имею проф художественное образование с опытом работы после окончания. Не вам мне об этом говорить.
В вашу сторону не было обвинений. Успокойтесь. И внимание посмотрите на наличие артефакта в начале корпуса ребенка. Как вы это обоснуете?
И нет ничего плохого в использовании неронки для упрощения работы. Изначально комментарий по этому поводу не имел ничего общего с негативной окраской, а лишь подтверждение тенденции времени. А ваш негатив откровенно неприятен. Ноль обоснованных доводов, одни эмоции. Сочувствую, если к ваши работам часто пристают с упреками в использовании нейронки. Иначе мне не понять такого зубоскальства.
Правда может я пенёк, но тяжело ориентироваться сколько прошло времени во время событий, и между ними.
На трон её вместе с сыном 👑
На предыдущем кадре он в шортах между прочим.
Если вы хоть немного понимаете пропорции детского тела, то у вас бы не возникло данного заблуждения.
штанина остается шортами, полоска нарисована как бы показать их подворот.
«пупупу если вы хоть немного понимаете пропорции» - более чем их понимаю, тк сама художник.
а даже если согласиться, с вашими суждениями, то остается один пробел - в пропорциях может ошибаться наверное только нейросеть, судя по вашему комментарию.
ваши обвинения - оскорбление и обесценивание труда художника и благо, что он этого не увидит.
Я говорю про левую ногу мальчика, а не ту, что направлена к зрителю стопой.
Я очень хорошо знаю про перспективу и имею проф художественное образование с опытом работы после окончания. Не вам мне об этом говорить.
В вашу сторону не было обвинений. Успокойтесь. И внимание посмотрите на наличие артефакта в начале корпуса ребенка. Как вы это обоснуете?
И нет ничего плохого в использовании неронки для упрощения работы. Изначально комментарий по этому поводу не имел ничего общего с негативной окраской, а лишь подтверждение тенденции времени. А ваш негатив откровенно неприятен. Ноль обоснованных доводов, одни эмоции. Сочувствую, если к ваши работам часто пристают с упреками в использовании нейронки. Иначе мне не понять такого зубоскальства.