То есть суд поединком, где на кону честь и достоинство обоих сторон, можно нанять рандомного верзилу для защиты своей позиции? Адвокаты сосут на месте.
В древности было также. Например, На Руси суд поединком был самым обычным делом, считалось, что правому в любом случае поможет Бог и не важно, кто выйдет против него, да и у обоих сторон была возможность нанять себе война. Тогда понятия справедливости были совсем другими. Относительно вашего предыдущего комментария это также обусловлено обстоятельствами, считалось, что войнам необходимо какое-то время на подготовку или чтобы найти себе бойца как здесь. Таковы были традиции в те жестокие времена, не стоит их оценивать по современным меркам, я также с этим не согласен, но в Риме поступай как римлянин. В разных странах суды поединком постепенно упразднялись, например, если я не ошибаюсь последний суд поединком во Франции был в 14 веке
Суд в виде поединка? Хорошо, звучит неплохо, дайте нам пару схваток и пафоса — всё будет зашибись. НО НЕТ БЛЯТЬ, ДАЖЕ ЗДЕСЬ СУКА ОБОСРАЛИСЬ, НАХУЙ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ В 4 ДНЯ? СУДЕБНЫЙ ПОЕДИНОК ГДЕ НА КОНУ ЧЕСТЬ ГГ И ЕГО МАТЕРИ, ОН ХУЙ ЗАБИВАЕТ НА ВСЁ И РЕШАЕТ ЗАТЕРПЕТЬ 4 ДНЯ? Я НАОБОРОТ ВЕРТЕЛ ЭТОТ СЮЖЕТ