Мои предположения по поводу похитителя(буду возможно выкладывать по мере прочтения).
1. Кто-то из ближайших родственников что смог бы занять место герцога если бы герцог погиб на войне,а дочь пропала.хотя странно конечно что девочку просто сразу не убили,а если бы она была для чего-то нужна,то её не покинули бы в приют,а к примеру удочерили сообщники в каком-нибудь захолустье.
2.их семью могли попытаться так убрать противники принца(к примеру если есть другой претендент на трон.
3. Семья которая хотела бы выдать за герцога свою дочь и захватить власть.
4. Сама мать стояла за похищением! Сами подумайте,если она знала что кто-то из родственников охотится на её дочь,либо даже на жизнь герцогини чтобы после её смерти взять опеку над ребёнком и тем самым захватить власть в семье надеясь на смерть герцога,либо желая после отправить кого-то за его головой,то данный вариант самый логичный.более того,возможно её семья изначально отправила её в эту семью за подобным.
Тогда становится понятным и её просьба не искать дочь. Поэтому и приют недалеко от столицы.чтобы муж по возращении смог её отыскать.а главное что директор был аристократом и он бы точно узнал узор и решил бы поживиться.
На счёт кулона,то тут 2 варианта:
1.это реальная дочь которой подложили кулон чтобы отец мог её найти.
2. Это поддельная дочь и гг настоящая.зачем?тут тоже 2 варианта.
1) если вдруг кулон всплывёт раньше времени,то охоту устроят за подделкой,а настоящая будет в безопасности. А подозревающий муж всё равно посетит приют и найдёт её( да и должен же быть хоть один слуга что видел новорожденную и сможет потом сказать как она выглядела)
2) слуга (к примеру кормилица)что подкинула ребёнка в приют на самом деле отправила туда 2 детей и положила кулон своей дочери надеясь что директор-аристократ вернёт ребёнка и та станет аристократкой.а после мать могла бы втихую сообщить дочери что это она всё построила и ждёт от неё содержания.
Кстати,на счёт маркизы(или кто она там)что поддерживает приют. Не чеховское ли она ружьё?возможно не просто так её автор несколько раз показал.
1. Кто-то из ближайших родственников что смог бы занять место герцога если бы герцог погиб на войне,а дочь пропала.хотя странно конечно что девочку просто сразу не убили,а если бы она была для чего-то нужна,то её не покинули бы в приют,а к примеру удочерили сообщники в каком-нибудь захолустье.
2.их семью могли попытаться так убрать противники принца(к примеру если есть другой претендент на трон.
3. Семья которая хотела бы выдать за герцога свою дочь и захватить власть.
4. Сама мать стояла за похищением! Сами подумайте,если она знала что кто-то из родственников охотится на её дочь,либо даже на жизнь герцогини чтобы после её смерти взять опеку над ребёнком и тем самым захватить власть в семье надеясь на смерть герцога,либо желая после отправить кого-то за его головой,то данный вариант самый логичный.более того,возможно её семья изначально отправила её в эту семью за подобным.
Тогда становится понятным и её просьба не искать дочь. Поэтому и приют недалеко от столицы.чтобы муж по возращении смог её отыскать.а главное что директор был аристократом и он бы точно узнал узор и решил бы поживиться.
На счёт кулона,то тут 2 варианта:
1.это реальная дочь которой подложили кулон чтобы отец мог её найти.
2. Это поддельная дочь и гг настоящая.зачем?тут тоже 2 варианта.
1) если вдруг кулон всплывёт раньше времени,то охоту устроят за подделкой,а настоящая будет в безопасности. А подозревающий муж всё равно посетит приют и найдёт её( да и должен же быть хоть один слуга что видел новорожденную и сможет потом сказать как она выглядела)
2) слуга (к примеру кормилица)что подкинула ребёнка в приют на самом деле отправила туда 2 детей и положила кулон своей дочери надеясь что директор-аристократ вернёт ребёнка и та станет аристократкой.а после мать могла бы втихую сообщить дочери что это она всё построила и ждёт от неё содержания.
Кстати,на счёт маркизы(или кто она там)что поддерживает приют. Не чеховское ли она ружьё?возможно не просто так её автор несколько раз показал.