Я не к этому, глава как по мне наоборот прям с концовкой, даже точку поставили в большом облачке и намёков на продолжение не оставили, тут я скорее да тоже к концовке обратился, но из-за фразы, скорее орнул с этого
Насчет того если смертный переживет казнь...
В древности и в эпоху средневековья существовало поверье или обычай: если веревка обрывалась при повешении или топор соскальзывал, это трактовалось как «воля свыше», и осужденному могли даровать помилование или заменить наказание. Однако в современном праве никаких «божественных знаков» и шансов на помилование из-за технического сбоя не предусмотрено. Суд выносит решение лишить человека жизни, а не просто подвергнуть его процедуре. Пока приговор не исполнен до конца, юридически он считается не завершенным.
То есть в Японии если человек не умер от казни - значит организовывают ее еще раз так как это юридически можно.
Были случаи когда заключиные приговорённые к смерти через электрический стул в США не умерли от первого раза и тогда решали делать ли вторую попытку или сменить смерть на срок в тюрьме.
(๑ↀᆺↀ๑)
(ЗА ИМПЕРАТОРА!)
/フフ ム`ヽ
/ ノ) ∧ ∧ ) ヽ
/ | (´・ω ・`)ノ⌒ ( _ノ
/ ノ⌒_⌒ゝーく \ /
丶_ ノ ノ、 | /
`ヽ `ー-‘人`ーノ /
丶  ̄ _人’彡ノ
/`ヽ _/\__'
(๑ↀᆺↀ๑)
(ЗА ИМПЕРАТОРА!)
/フフ ム`ヽ
/ ノ) ∧ ∧ ) ヽ
/ | (´・ω ・`)ノ⌒ ( _ノ
/ ノ⌒_⌒ゝーく \ /
丶_ ノ ノ、 | /
`ヽ `ー-‘人`ーノ /
丶  ̄ _人’彡ノ
/`ヽ _/\__'
В древности и в эпоху средневековья существовало поверье или обычай: если веревка обрывалась при повешении или топор соскальзывал, это трактовалось как «воля свыше», и осужденному могли даровать помилование или заменить наказание. Однако в современном праве никаких «божественных знаков» и шансов на помилование из-за технического сбоя не предусмотрено. Суд выносит решение лишить человека жизни, а не просто подвергнуть его процедуре. Пока приговор не исполнен до конца, юридически он считается не завершенным.
То есть в Японии если человек не умер от казни - значит организовывают ее еще раз так как это юридически можно.