Реклама [x]
Собирай карты этого тайтла
Твои любимые герои теперь в коллекционных картах!
НОВИНКА
У них люди за людей не считаются или что?
Почему они могут просто убить/изнасиловать человека и им ничего не будет?
Я понимаю если бы они это хотя бы скрытно сделали, но они прямо средь Бела дня так ещё и при свидетеле (гг)?
Ещё и своего члена группы, который целитель? Вообще целители обычно редкие, но видимо автору по##й
Типа, да, они может и плохо справлялись, но не очень хорошая идея так себя вести с членом твоей команды, к которого "случайно" может не сработать бафф или исцеление 😄
Да и в общем, если игнорировать хентай, то маг целитель неплохой тайтл
Но то что он мстил, а не забил на это и просто сбежал или простил всех это довольно крутая идея. Еще лучше бы если он кого-то понял и там были более прописаные злодеи, которые стали такими по реальным причинам и он бы их понял и все равно отомстил было бы ещё лучше
А пока мне слишком этот тайтл кажется жесток
Не бывает такого понятия как добро и зло, есть только разные понятия зла
Правильнее будет интерпретировать информацию как есть поступки, причины и их последствия.
Я бросила эту мангу, потому что они сделали их злыми без причины, не буду отрицать что такого не бывает, но это неадекватная жестокость по отношению к людям граничит с психопатией или ей и является.
В реальности, мы скорее как говорил Шрек:" я как лук, я многослойный ".
За каждым поступком, есть причина, идея.
Мы не злые от природы мы просто по разному интерпретируем информацию.
Да, есть разные понятия зла: агрессия, гнев, злость, ненависть.
Но они просто так не возникают.
И если зло не было применено к человеку, можно ли утверждать, что оно было?
Именно там классно показана месть, это не обычное убийство, а длительный процесс, помогающий избавиться от всего, что накипело внутри к конкретному человеку,
Лично меня бесят умственно отсталые персонажи, которые не понимают, что от зла можно избавиться только с помощью зла, добить врага - самое милостливое, что можно сделать не только к нему и к окружающим
Вообще по своей натуре люди как раз злы, просто многие понимают, что к чему и стараются не вредить тем, кто не заслуживают, есть же те, кто вредят всем пассивно отсутствием вреда и те, кто пользуются этим
Сейчас начнётся поток сознания, так как я писать не умею
Начну с нормальных людей, они понимают, что такое зло, могут отличить, кто прав, а кто нет, но всё равно бывают случаи когда их можно сломать или же они могут ошибиться
Если у такого человека убьют родню, но при этом убийцу не накажут достойно, он решит взять дело в свои руки и избавиться от убийцы
Есть второй тип - недогуманисты, он них нередко больше всего вреда. Они же продвигают законы, которые мешают нормальным людям, например, в Европе есть закон, позволяющий жить в доме, если ты там прожил определённый промежуток времени, что дает возможность отжимать дома у людей, которые уехали ненадолго или же возможность освободить убийцу под залог и т.д. из-за таких людей может сломаться первый тип людей и они же могут сломать себе жизнь
И третий тип - злодеи, они убивают, они причиняют вред, тут тоже есть разделение - сломанные злодеи и прирождённые, там в принципе понятно
Да и человек сам может изменить свои взгляды по тому, что происходит в мире
Мне даже аргументы против сложно подобрать. И наверное, я вам уже надоела, но хочу еще немного с Вами порассуждать.
Все же, не каждый способен на самосуд, да если затронуть семью человека. Самовластие может повлиять на человека в отрицательном направлении и испортить хорошему человеку психику. К тому же не каждый решится совершить преступление даже из мести.
К тому же злодеи и герои, я считаю, что это понятия из литературы больше нежели из нашей жизни. Герой — это тот кто победил (уб"л) чудище. А злодей его противоположность. Злодеями называют людей с отрицательными качествами, совершающих поступки против норм морали.
Злодей может никого и не убить, а просто жить по свои правилам. Но злодеем его воспринимают окружающие, а не он сам.
В реальности злодей убвший человека это преступник.
Зло не всегда должно наказываться злом, иначе можно потерять себя. У каждого есть права на ошибку, к сожалению даже на самые ужасные. Часто из благих намерений, которые и выкладывают дорогу в ад (недогуманисты, как вы высказались).
Они могут быть неправы, но они хотя бы попытались что-то сделать.
Мне кажется Вы думаете, что большинство людей достаточно умны, чтобы понимать причины своих поступков, пытаться их осмыслить, но к сожалению большинство не такие. Это на самом деле очень сложный навык, который не всем дано и многие и не пытаются его развить. Большинство просто делают вещи, чтобы получить наибольшую выгоду для себя и даже не думают о других, просто потому что люди в большинстве эгоисты. В целом это правильно сначала я потом другие, если о себе не позабочусь я сам, не факт что помогут остальные.
Проблемы появятся, когда люди переходят черту преступности.
Поэтому у нас существуют тюрьмы, мы не имеем права отбирать чужие жизни или решать кому как жить. Мы создаём законы, правила, чтобы у каждого были хотя бы приблизительно одинаковые условия для существования и реализации. К сожалению большинство тюрем существующих сейчас не исправляет людей, а только губит (это про людей, которые попали по подставе, или попали в камеру с сокамерниками с куда более поломанной психикой). Есть тюрьма в какой-то стране Европы где с людьми работают и пытаются их исправить.
Не спорю есть люди, которые не исправятся (злодеи как Вы их назвали), но ими тоже двигали какие-то причины. И если есть шанс есть и надежда на исправление. Задача тюрьмы заставить задуматься и искупить свою вину, ошибку.
Злодеями не рождаются ими становятся, на нас влияют социум. Есть люди склонные к психопатии, и их много. Они более склонны к жестокости и преступлениям, однако разная среда и воспитание влияет на всех по-разному. Человек может стать преступником, а может и нет. При условии хорошего воспитания родителями, работы с психологом, такие люди живут как и все нормальные.
Не все люди по натуре злые. Это зависит от контекста. Один человек абсолютно добр для одних, а для других нет. Кто-то называет злыми тех людей, которые им кажутся агрессивными, кто-то строгих, кто-то очень мнительных людей. Зло в Вашем понимании это противоположность добру? Что вы понимаете под злом и добром?
Для некоторых я - псих, для других - спаситель, всё зависит от человека
В данном тайтле для меня добро - гг с демонами
Добра не существует, как я и говорил, но обычно из двух зол выбирается меньше и считается добром
То есть гг решил отомстить тем, кто, как они сказали, убили единственного человека которым он дорожил, попросил не трогать целителей.
Они спасли эльфов, которых люди хотели поработить, забрали ребенка, у которых убили родителей, с честью один из них сражался с героем и стой же честью принял поражение
Вообще я забыл вот что сказать, почему люди изначально являются отрицательным персонажем всегда
Тут надо симулировать критическую ситуацию, тут можно наглядно всё понять маловероятно, что они как-то сплотятся вместе и сделают всё, чтобы каждый из них выживет, как общество
Нет, они будут делать всё что угодно для себя
Грабить, убивать других людей, отбирать у слабых
Именно для этого у нас вообще существует такая система законов
Всегда есть и будут люди, которые будут делать как лучше для всех, но их слишком мизерное количество и они не смогут исправить почти ничего
В общей сложности проще работать и жить вместе в небольших группах, чтобы был порядок, но в больших городах это слишком тяжело контролировать
Вообще в реальности герой всегда тот, кто победил, вне зависимости от того, прав ли он или нет, историю пишут победители
Далее зло может быть наказано только злом, чтобы было эффективно
Да, иногда человек может исправиться, но тут лучше действует метод кнута и пряника, показать на контрасте, что плохо, а что хорошо
Да, смертная казнь немного перебор, но всё же преступники не должны жить в тюрьме на казённые средства, они должны отрабатывать свои поступки не просто сроком, а действиями. Именно так хоть что-то хорошее можно с них получить
Для меня тупость - одна из ветвей злодейства, близкая к истинной. Если человек не может анализировать свои действия, отличать вред от отсутствия такового, то он ничем не хуже злодея, хотя скорее даже хуже, у злодеев по крайней мере есть цель, они понимают, чего хотят
Про тюрьмы я вообще не вижу их смысл, если человека надо исправить, то использовать тот же метод кнута и пряника
Ничего не делаешь - хлеб, вода и подобие карцера
Хорошо - тюрьма во Швеции
Каких-либо опасных личностей ни за что не выпускать, пускай работают на удалёнке
Вообще слишком много играет воспитание, если человек знает и понимает, что такое доброта, забота, то он будет таким же
При этом всегда важен контраст, показать, что мир не только чёрный или не только белый, но что люди бывают разными, и не надо ко всем относиться одинаково
Самый важный фактор - научить людей думать и обрабатывать свои действия
То, что Вы описали: "Про тюрьмы я вообще не вижу их смысл, если человека надо исправить, то использовать тот же метод кнута и пряника
Ничего не делаешь - хлеб, вода и подобие карцера"
Это и есть тюрьма, она выполняет эту функцию. Люди там не просто живут, они еще и работают. Просто оплата труда у них не просто ниже рыночной, она вообще никакая, так как все деньги уходят в казну (ну или оплату их жизни там). Естественно в зависимости от тяжести преступления разные режимы, тюрьмы и обращения. Да их кормят, одевают (одежду они зашивают сами, если испортилась. Некоторые вещи шьют сами). Но это не жизнь. Там нет примеров как быть хорошим и жить по другому, ведь люди там в большинстве случаев со схожими идеями, прошлвм и проблемами. И создается среда для взращивания еще большей жестокости. Насколько мне известно у нас людей за людей там не держат логично, но не справедливо по отношению к тем, кто попал туда потому что просто не было иного выбора и средств к существованию. Возможно если бы у некоторых из них была бы более обеспеченная жизнь ничего бы и не произошло.
Вся проблема в том, что большинство преступлений происходят из-за плохих условий жизни, отсутствие воспитания.
В России например, самый большой процент преступности это кража с отягощающим, потом просто кража.
И у нас в стране нет таких данных по которым мы могли бы утверждать, что если бы этих людей перевоспитали и показали другие стороны жизни, может быть все сложилось бы иначе.
С Вашей позицией про тупость и остальное я согласна, но к сожалению тут ничего не попишешь.
Насколько я знаю в России были места при церкви, подобие тюрем. Туда ссылали не угодных, или тех кто говорил не то что надо. Устроено все примерно так: комната не большая, там стол с Библией, стул, кровать (небольшая, и неудобная), труба, которая греет комнату, крючок для одежды, насчёт умывальника не помню. Людям не разрешали разговаривать там вообще, за нарушение не кормили, отключали зимой отопление, и т.д. Заставляли переписывать Богословие, молиться и работать.
Если вели себя послушно, выводили погулять во двор, а дальше целый день каждый день в комнате. Это был персональный ад, люди просто ломались.
К сожалению, ссылали туда не только преступников.
Если интересно, одна из таких вроде в Суздале находится при храме, теперь там музей, место очень жуткое.
Но я больше не знаю, что сказать Вы разгромили меня своей аргументацией в пух и прах, я в восторге
Да и если честно, то я разочаровался в современном человечестве, вроде бы образованных людей с каждым годом всё больше и больше, но при этом объем интеллекта остаётся тот же и сконцентрирован в определённых группах
При этом достаточно много людей, которые творят хуйню какую-то
Тот самый чел который продаёт бесплатные главы: